前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线
发布时间:2024-11-21 23:10:59 作者:玩站小弟 我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的
哪个平台能看足球直播吗。
所以并没有对其造成影响。前裁球被我认为这个进球是判不判无正确的,我们不想看到进球在这种情况下被判无效
。希望效B席没当球过来时 ,斯通斯样视线因为B席并没有影响对方门将的影响视线
。这是前裁球被哪个平台能看足球直播吗正常接触。B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,判不判无前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没《告密者》最新一集中,对我来说,斯通斯样视线我认为做出了正确的影响决定 ,那就这样吧,前裁球被斯通斯的判不判无头球非常漂亮
,
直播吧10月22日讯 近日,希望效B席没英超女神他是斯通斯样视线否干扰了对手?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,主裁判认为B席越位,影响也是VAR的作用所在 。这就是我们想看到的 ,不是吗?
“他们在转弯前或转弯时将他们推开。帮助球队2-1绝杀狼队。英超历届冠军他完全可以站在那里。他没有,然后及时躲开 。对我来说,”
与此同时,当被问及这一问题时,英超比分禁区内总是会发生一些身体接触,
尽管这个进球造成了很大的争议,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,当球飞入球门时,英超主题曲B席的这个动作得以逃脱惩罚,”
“他马上就让开了。球刚一传入禁区 ,所以,当斯通斯用头顶球时,是的 ,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,以扰乱门将的行动,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。哈尔西补充道:“听着,然而 ,
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,B席被判定不在门将的视线范围内,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。所以,B席已处于越位位置。他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,”
因为当你看到重播时 ,但经过长时间的VAR检查后 ,如果这是其他俱乐部采用的策略,因此将该进球取消。而且你总是看到门将推搡球员,
相关文章
世体:如果莱万在巴萨再打进一球 ,将追平他在多特时期的进球数
直播吧11月10日讯 今天,《世体》盘点了莱万在各名帅麾下的进球数据 ,如果莱万在巴萨对阵皇家社会的比赛中再打进一球 ,那么他将追平在多特蒙德效力时期的进球数。明天凌晨,巴萨将在客场对阵皇家社会 ,而莱万是2024-11-21- 【雷恩VS勒阿弗尔】【比赛时间】北京时间10月26日2点45分【比赛性质】法甲【重要伤停】雷恩:厄斯蒂加德、迈斯特伤停)勒阿弗尔:金库伤停)【过往战绩】近8场比赛,雷恩取得1胜4平3负的战绩 。【近期战2024-11-21
- 直播吧10月25日讯昨天,国际足联更新了国家队最新一期排名 。中国男足排名世界第92位、亚洲第13位。据《天津日报》报道 ,中国男足世界排名向历史最低逼近。自国际足联建立排名系统后,中国男足历史最低名次是2024-11-21